โดยไม่คำนึงถึงชื่อเสียงของไวรัสหรือบุคคลที่เราสร้างทางออนไลน์ เซ็กซี่บาคาร่า มักมีอะไรเกิดขึ้นมากกว่าที่อินเทอร์เน็ตแนะนำเสมอ และบางทีเหตุผลที่เราโกหกเกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมดก็เพราะรู้สึกเหมือนเป็นการหลบหนีของเราเอง หรือว่าเราสามารถสร้างสิ่งที่ดีกว่าสิ่งที่เราเป็นอยู่ได้ เช่นเดียวกับ Fleischer-Camp การโพสต์เกี่ยวกับสิ่งที่เราเห็นนั้นง่ายกว่าการเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับภัยพิบัติในแต่ละวัน แต่Marcel the Shellดันผ่านมันไป Marcel ปี 2010 แสดงให้เราเห็นว่าชีวิตที่บริสุทธิ์สามารถอยู่บนอินเทอร์เน็ตได้
อย่างไร Marcel ปี 2022 แสดงให้เราเห็นว่ามันบริสุทธิ์แค่ไหนเมื่อคุณออกจากระบบ
สำหรับผู้ที่เคยดูภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว คุณทราบดีว่าเรื่องราวทั้งหมดจบลงด้วยการให้สัมภาษณ์กับเลสลีย์ สตาห์ลแห่ง60 นาทีที่กล้าหาญข้อเสนอของมาร์เซลในตอนแรกปฏิเสธเพราะกลัวว่าจะดึงความสนใจมาที่ตัวเองมากขึ้นและทำให้นาน่า คอนนี่ตกอยู่ในอันตราย ผิดหวังกับ Marcel ที่ปฏิเสธและปฏิเสธที่จะยอมรับโอกาสต่อหน้าเขา เธอแสร้งทำเป็นว่าสุขภาพทรุดโทรมอย่างกะทันหันเพื่อที่ Marcel จะทำการสัมภาษณ์ ขณะที่เขากับเฟลชเชอร์-แคมป์ นั่งหน้าสตาห์ลและสัมภาษณ์ นานา คอนนี่นั่งที่ขอบหน้าต่าง ท่อง“The Trees”ซึ่งเป็นบทกวีของฟิลิป ลาร์กิน และเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ตัดฉาก เธอก็จากไป
ขณะที่มาร์เซลพยายามทำความเข้าใจการตายของเธอในสองสามฉากต่อมา เขาพบว่าตัวเองถูกดึงดูดไปที่หน้าต่างที่ร้าว เขาหันไปที่กล้องและอธิบายว่าเขามาที่นั่นเพื่อพูดกับนานาคอนนี่ อากาศที่เคลื่อนผ่านรอยแตกกระทบเปลือกของเขาและทำให้เกิดเสียงหวีดหวิว และเขาพูดด้วยรอยยิ้มว่า “ทันใดนั้น เราก็เป็นเครื่องดนตรีชิ้นใหญ่ชิ้นหนึ่ง”
คุณคิดว่าอีก 12 ปีข้างหน้าและในวัยสามสิบของฉันจะไม่กระทบกระเทือนจิตใจฉันอย่างแรงกล้าอย่างที่ควรจะเป็นในวันที่ดื่มวิสกี้ขวดพลาสติกของฉัน แต่ฉันอยู่ที่ด้านหลังโรงละคร ปล่อยสิ่งเล็กๆ เหล่านั้น หายใจเข้าสั้นๆ เมื่อคุณพยายามจะไม่ระเบิดอารมณ์ในที่สาธารณะ ระหว่างการดมกลิ่น ฉันได้ยินชายที่โตเต็มที่ข้างๆ ฉันสำลักลมหายใจเดียวกัน เมื่อไฟสว่างขึ้น ฉันหัวเราะและพูดว่า “ฉันดีใจที่คุณเป็นคนนั่งข้างฉันเพราะฉันรู้ว่าคุณเข้าใจ ” และเขาพูดว่า “ฉันก็คิดแบบเดียวกันกับคุณเหมือนกัน”
ฉันไม่แน่ใจทั้งหมดว่าฉันหมายถึงอะไร – บางทีเราสองคนที่โตแล้วร้องไห้ที่เปลือกสต็อปโมชั่นจากอินเทอร์เน็ต หรือในยุคของความเห็นถากถางดูถูกและความสงสัย เรายอมให้ตัวเองร้องไห้กับข้อความที่
จริงจังเกี่ยวกับความเศร้าโศกและชีวิต ฉันสงสัยว่ามันน่าจะสอดคล้อง
กับเหตุผลที่ฉันตัดสินใจร้องไห้ในที่สุด ส่วนพิเศษในชีวิตของฉันพบวิธีที่จะหวนกลับมาหาฉันในทศวรรษต่อมา ไม่ใช่เพื่อหวนคิดถึงอดีต แต่ให้พบฉันในที่ที่ฉันต้องการ ที่เดิมที่ฉันเคยอยู่
และใช่ว่าจะไม่มีสิ่งใดเกิดขึ้นหาก Marcel ไม่ได้ออนไลน์อย่างมาก แต่ส่วนที่ดีที่สุดของเรื่องราวของ Marcel ซึ่งเป็นส่วนที่บริสุทธิ์ที่สุดที่ฉันจะพกติดตัว เกิดขึ้นเมื่อเขาออกจากระบบ
การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นอันตราย ไม่ว่ามือปืนของคาวานเนาจะเป็นหรือไม่ก็ตาม
“เราพูดกันเยอะมาก โดยเฉพาะทางด้านซ้าย เกี่ยวกับการโจมตีประชาธิปไตย ข้อจำกัดที่แท้จริงที่น่าเป็นห่วงเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน และการเข้าถึงบัตรลงคะแนนและการจัดการ gerrymandering และสิ่งเหล่านั้นทั้งหมดมีความสำคัญ แต่ไม่มีวิธีใดที่จะสูญเสียประชาธิปไตยได้เร็วไปกว่าการใช้ความรุนแรง” อแมนดา ริปลีย์ นักข่าวชาววอชิงตันที่รู้จักกันมานาน ซึ่งใช้เวลาส่วนใหญ่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาค้นคว้าหนังสือเกี่ยวกับความขัดแย้งที่ยากจะรักษาและวิธีที่จะผ่านพ้นความขัดแย้งเหล่านั้น “ในความคิดของฉัน เราควรพูดถึงเรื่องนี้”
เช่นเดียวกับการเลือกตั้งที่น่าอดสู ความรุนแรง — หรือแม้แต่โอกาสของความรุนแรง — มอบหมายสถาบันและบรรทัดฐานทางสังคมและรั้วต่างๆ ของสังคม “ภัยคุกคามต่อชีวิตของผู้พิพากษาเป็นเรื่องจริง เป็นส่วนหนึ่งของคู่มือปฏิบัติทั่วโลก” สำหรับการทำลายระบอบประชาธิปไตย ริบลีย์ซึ่งหนังสือของเขานำบทเรียนจากการหย่าร้างที่รุนแรง ความบาดหมางระหว่างแก๊งค์ และการก่อความไม่สงบในโลกที่กำลังพัฒนาเพื่อวิเคราะห์ความขัดแย้ง- เพิ่มสถานะของรัฐบาลอเมริกัน
ไม่ชัดเจนว่าผู้มีอำนาจของวอชิงตันสามารถทำอะไรได้บ้าง ในศตวรรษที่ 19 เมื่อเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งจริงกำลังต่อสู้ดวลกันและใช้ไม้เท้าเบียดกันจนเกือบตาย ชนชั้นสูงอาจมีความสามารถในการควบคุมหัวไม้อันธพาล ซึ่งอาจถูกบังคับด้วยงานมอบหมายของคณะกรรมการหรือการอุปถัมภ์หรือการละเว้นจากงานเลี้ยงอาหารค่ำสุดหรู ปาร์ตี้หรือเครื่องมืออื่นๆ ที่สามารถกำหนดพฤติกรรมของคนในวงได้ ความรู้สึกของการคุกคามในการเมืองร่วมสมัยส่วนใหญ่มาจากกลุ่มคนนอกที่ขับเคลื่อนด้วยอินเทอร์เน็ต ซึ่งกระทำในสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นผลประโยชน์ของฝ่ายตน คุณจะซื้อพวกเขาได้อย่างไร?
ฉันรู้สึกประทับใจกับสิ่งหนึ่งที่ Ripley บอกฉันเกี่ยวกับการวิจัยเกี่ยวกับการลดระดับความรุนแรง: อย่าเชื่อในลำไส้ของคุณ “ในความขัดแย้งสูงเช่นนี้ สัญชาตญาณของคุณจะทำให้ทุกอย่างแย่ลง” เธอกำลังพูดถึงการกระตุ้นให้ไปประท้วงที่บ้านผู้พิพากษาเพื่อแสดงให้เห็นว่าคุณโกรธอย่างชอบธรรมเพียงใด “นั่นจะมีผลกับคนอื่นและอาจไม่ช่วยสาเหตุ” ในฐานะนักข่าว แน่นอนว่าลำไส้ของฉันบอกให้เปิดเผยว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบบรรยากาศแห่งอันตรายรูปแบบใหม่นี้ ยุคอสมมาตรของความอนาถทางการเมืองที่นำวอชิงตันมาสู่จุดนี้ แต่ด้วยจิตวิญญาณแห่งความสงบ ฉันจะเพิกเฉยต่อสัญชาตญาณนั้น
แต่ฉันจะยึดตามนี้: ชายที่มีปัญหากับปืนเข้ามาในเมืองด้วยความคิดเกี่ยวกับการฆ่า เป็นเรื่องน่าตกใจที่เกิดขึ้น ความจริงที่ว่าดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นบ่อยครั้งไม่ควรทำให้ตกใจน้อยลง เซ็กซี่บาคาร่า
